路透社在印度的X账户因法律要求而被扣留

据印度媒体周日报道，国际新闻机构路透社的官方X（以前的Twitter）在印度被扣留，据报道是“为了回应法律要求”。

印度境内的用户试图访问@Reuters和@ReutersWorld时，收到的提示是：“账户被扣留。作为对法律要求的回应，路透社在印度被扣留。”

虽然印度媒体The Print首先报道了这项限制于7月6日午夜左右生效，但印度政府否认发布了任何与路透社账户相关的法律指令。

电子和信息技术部（MeitY）告诉《今日印度》，没有提出这样的要求，并补充说政府正在与X合作，解决该平台所谓的“错误”。

印度外交部发言人告诉《今日印度》：“印度政府没有要求保留路透社的处理方式。”

印度报业托拉斯援引官方消息来源报道称，最初要求封锁路透社X账户以及其他数百个账户的要求可以追溯到“辛门行动”（Operation Sindoor），这是今年5月印度发起的一次军事攻势，据报道，这次攻势的目标是巴基斯坦境内的网站。当时，一些社交媒体账户被封锁，但路透社的账户直到现在还可以访问。

政府消息人士表示，X似乎对早先的指令采取的行动很迟，可能是错误的。

尽管对主名有限制，但在印度境内，路透社的附属账户——包括@路透社科技、@路透社中国、@路透社亚洲和@路透社事实——仍然可以访问。该机构的主要网站也没有受到影响。

路透社在165个国家雇佣了2600多名记者，该公司尚未就此事发表官方声明。

这并不是X第一次因法律要求而限制访问印度的账户。2025年5月8日，该平台透露已收到印度政府的行政命令，要求屏蔽8000多个账户。

当时，X表示，这些命令包括要求封锁属于国际新闻机构和知名人士的账户，但没有具体说明哪些帖子违反了规定，也没有提供足够的证据。

特斯拉于2022年被埃隆·马斯克（Elon Musk）收购，该公司一直表示不同意这些要求，称全面限制是审查制度，是对言论自由的侵犯。

X在5月份的一份声明中表示：“封锁整个账户不仅没有必要，而且相当于审查现有和未来的内容。”然而，该公司指出，由于法律限制，它无法公布这些命令。

据印度媒体周日报道，国际新闻机构路透社的官方X（以前的Twitter）在印度被扣留，据报道是“为了回应法律要求”。

印度境内的用户试图访问@Reuters和@ReutersWorld时，收到的提示是：“账户被扣留。作为对法律要求的回应，路透社在印度被扣留。”

虽然印度媒体The Print首先报道了这项限制于7月6日午夜左右生效，但印度政府否认发布了任何与路透社账户相关的法律指令。

电子和信息技术部（MeitY）告诉《今日印度》，没有提出这样的要求，并补充说政府正在与X合作，解决该平台所谓的“错误”。

印度外交部发言人告诉《今日印度》：“印度政府没有要求保留路透社的处理方式。”

印度报业托拉斯援引官方消息来源报道称，最初要求封锁路透社X账户以及其他数百个账户的要求可以追溯到“辛门行动”（Operation Sindoor），这是今年5月印度发起的一次军事攻势，据报道，这次攻势的目标是巴基斯坦境内的网站。当时，一些社交媒体账户被封锁，但路透社的账户直到现在还可以访问。

政府消息人士表示，X似乎对早先的指令采取的行动很迟，可能是错误的。

尽管对主名有限制，但在印度境内，路透社的附属账户——包括@路透社科技、@路透社中国、@路透社亚洲和@路透社事实——仍然可以访问。该机构的主要网站也没有受到影响。

路透社在165个国家雇佣了2600多名记者，该公司尚未就此事发表官方声明。

这并不是X第一次因法律要求而限制访问印度的账户。2025年5月8日，该平台透露已收到印度政府的行政命令，要求屏蔽8000多个账户。

当时，X表示，这些命令包括要求封锁属于国际新闻机构和知名人士的账户，但没有具体说明哪些帖子违反了规定，也没有提供足够的证据。

特斯拉于2022年被埃隆·马斯克（Elon Musk）收购，该公司一直表示不同意这些要求，称全面限制是审查制度，是对言论自由的侵犯。

X在5月份的一份声明中表示：“封锁整个账户不仅没有必要，而且相当于审查现有和未来的内容。”然而，该公司指出，由于法律限制，它无法公布这些命令。